Bonne continuation à MA

Corail · 10-05-2022 20:24:37

gpa63 a écrit :

bonsoir,
il me semble que la sagesse devrait l'emporter.
Bernard est toute la journée sur ce forum et l'alimente énormément, c'est peut-être trop
Guillaume est un puy de science et est indispensable pour le site
Jean est véritablement un modérateur.
et peu importe les titres...quand on crée un site comme MA on a des responsabilités surtout envers les "adhérents". Certes, Bernard a créé ce site, et depuis, il ne lui appartient plus. Il faut que Bernard, qui a donné beaucoup, se rende compte que MA ne lui appartient pas et que sa responsabilité devrait le conduire soit à passer la main, soit de faire en sorte que MA fonctionne envers et contre tout.
Arrêter MA est irresponsable.
j'espère de tout coeur et par les propos bienveillants de Jean que ce site si constructif continue, sinon nous allons devenir orphelins et ça ce n'est pas bien.

Oui ... tu as raison et c'est ainsi, avant mes 66a actuels, que j'avais en tête de devoir préparer une succession.
Succession = perdurer dans le mode de fonctionnement actuel (Réfléchir avant d'agir)
Devoir = responsabilité d'anticiper un transfert de témoin.

Mais ...

- Guillaume, je ne sais pour quelle raison, s'est mis à contrer brutalement certaines positions:
* précautions de vidange de BVA "fort sale" ce ne fut qu'un détonateur.
Guillaume y est de mauvaise foi: exagération, ironie.
* négation d'une compatibilité de Relais de pompe Ess. pourtant, j'ai conçu un appareil de tests universel (K & KE)
Guillaume se trompe en confondant le "fonctionnel" et la disposition des plots.
Il n'explique pas, ne demande pas de renseignements mais affirme sans ménagement sa critique.
* négation des modifications de réglages Pb et SP
Guillaume affirme sans connaitre le contraire de la circulaire que diffusa le CMBdF (avant 2001)
Il m'intima (le mot est juste) d'en apporter la preuve.
Avec un peu plus d'intelligence .. il aurait put lire la RTA W201 .... et remarquer la nuance Pb/SPb
* un autre dont, à l'instant, je n'ai pas souvenir
- Jean7 écriva que j'étais en train de conduire à la perte de MA (je devrais pouvoir retrouver son écrit)
* qu'est-ce à dire et qu'en déduire ... par exemple virer Corail ?
- dans le même temps ... les modérateurs reçoivent la possibilité de promouvoir un Admin
lequel Admin peut défaire l'Admin en titre et administrer le site.
A deux reprises, Clément contesta .. à deux reprises j'en ai apporté la preuve ici:
Jean7 et un Newbie avaient été Admin
Une erreur ?
Le site porte un site image (appelé "Bac à sable") .. sur lequel sont effectuées & testées les modifs.
Il y a eu une erreur (celle de donner la possibilité aux modérateurs de nommer un Admin)
et une erreur encore que de ne pas avoir effectué de tests sur le "Bac à sable".
Dans le contexte agressif de Guillaume et l'écrit de Jean ... cela fait beaucoup.
Pour éjecter Corail, il suffit alors de lui ôter l'accès à l'hébergeur (depuis l'hébergeur, il peut se rétablir), hébergeur auquel Clément avait été habilité.
=> ce n'est pas ainsi que j'avais envisagé un passage de témoin.

Ce contexte donna lieu à l'apparition d'une douleur intense au thorax, avec sensation d'engourdissement du bras G, sueurs sur le visage, diminution de la vision et sensation de vertige. Durant les 12 hrs suivantes, des 'répliques' de + faibles intensités aussi.
=> Que faire? J'ai alors fermé accès au site comme l'accès à l'hébergeur.

La compétence de Guillaume tient beaucoup à la fréquentation de MA.
- à ses débuts, il vidangea la BVA de la W126 de Forest ....
et serra tant son joint que cette 126 perdit son huile au premier arrêt (plein à la station carburant).
- Taslerang s'exprima au sujet de Guillaume, là:

Taslerang a écrit :

De plus, certains membres que je n’aurai pas l’outrecuidance de citer ici, ayant plus l’esprit vénal qu’autre chose, utilisent la notoriété de MA, pour effectuer leurs petites affaires, tristes sires !

Guillaume a écrit :

je ne suis pas sûr qu'il soit bien placé pour porter des accusations de vénalité à l'encontre de quiconque.
En effet, je lui ai vendu une pièce l'année dernière et l'issue de la transaction m'a fortement déplu. Le début est ici :
https://www.mercedes-anciennes.fr/forum … p?id=13418
J'avais la pièce qu'il cherchait, et j'ai bien écrit (message #3) que je la lui vendais 150€, sauf s'il m'envoyait l'ancienne pièce pour autopsie ou tentative de réparation en même temps que le paiement, auquel cas, je lui faisais une ristourne de 40€, soit un prix final de 110€ port compris.
La suite s'est passée en MP. Chris m'a expliqué qu'il ne pouvait m'envoyer l'ancienne pièce en même temps que le paiement car cela immobiliserait sa voiture, il m'a donc proposé de m'envoyer un chèque de 110€, puis de m'envoyer l'ancienne pièce une fois la réparation effectuée.
J'ai accepté cette solution, le chèque est arrivé et j'ai posté la pièce.
Chris a accusé réception de la pièce par MP, m'a indiqué la date à laquelle il avait rendez-vous chez son garagiste pour la réparation et m'a encore confirmé qu'il m'enverrait l'ancienne pièce dans la foulée.
Mais deux semaines après la date indiquée pour la réparation, je n'avais toujours pas de nouvelles, pas de message de Chris, et pas de colis dans la boîte aux lettres.
Je lui ai donc renvoyé un message pour demander des nouvelles et Chris m'a tout simplement répondu que le garagiste avait totalement détruit l'ancienne pièce au démontage et qu'il n'avait pas osé me mettre les miettes dans une enveloppe et les expédier.
Je lui ai expliqué dans ma réponse que cette pièce défectueuse avait une valeur à mes yeux, que la ristourne de 40€ était conditionnée au renvoi de l'ancienne pièce et que par conséquent, la pièce étant maintenant détruite, je serais satisfait de recevoir un chèque de 40€ correspondant à sa valeur. J'ai pesé mes mots pour faire comprendre qu'il ne s'agissait pas d'une réclamation (je n'ai donc pas écrit "je te demande"), mais plutôt de l'attente d'un comportement de gentleman, d'où la formule "je serais heureux de" ou je serais satisfait de ".
Chris n'a jamais répondu à mon MP, et je n'ai jamais reçu de chèque non plus.
Dans le même temps, donc en janvier de cette année, Chris nous ayant pondu une tirade dithyrambique sur son mécano, je n'ai pas pu m'empêcher de lui faire un petit commentaire sur le sujet, auquel il n'a jamais répondu non plus.
C'est ici, message #54 pour les propos de Chris sur son garagiste, et #58 pour la remarque que je lui ai faite

Des éléments additionnels modifient la perception d'une situation.

Corail · 10-05-2022 21:22:49

Onkel Benz a écrit :

Ah, pour que les choses soient claires, et elles le sont encore plus en le disant, il n'y pas de complot manigancé dans le dos de Corail, à qui, comme je ne savais pas s'il revenait lire ici, j'ai écrit ce matin, par courtoisie et respect élémentaires, afin de l'informer de la situation et de l'inviter, s'il le désirait, à participer à la nouvelle section du Relais, en laquelle il serait naturellement plus que bienvenu.

C'est peut être une bonne solution ... si c'est la solution des internautes.

J'avais eu l'illusion de croire possible que des membres se retroussent les manches pour reprendre un flambeau tombé au sol.
J'avais cru qu'un collectif puisse se constituer.

J'ai donné tant de temps (6 à 7hrs /jour) .. si longtemps pour l'espérer.
J'ai aussi consacré beaucoup d'énergie à l’achat de manuels ... détruits par les scans pour l'espérer.

Bienvenu dans la section du Relais? ... avec un rat qui houspille ?

Je ne retrouve plus le message où tu attribues ton désappointement lors de l'arrivé du "Dugenou" du CMBdF à ma "soumission".
- ce fut une décision collégiale portée par les modérateurs à laquelle j'ai adhéré,
- je t'ai modéré en effaçant une image car tu n'as jamais fait effort d'utiliser l'hébergeur du site, image des plus agressive.
- cela ne t'a pas plu ... et tu n'es plus venu. c'est ton droit, au même titre que ce fut le mien, lassé de m'y faire asticoter par un rat.
rat que tu protégeas et qui te fit par la suite des entourloupes.
- à six mois de non-visite, le forum 'Entre-nous', celui où participent les habitués t'a été effectivement fermé: tu avais choisi de ne plus être 'habitué'.

clem47 · 12-05-2022 01:11:44

A deux reprises, Clément contesta

J'ai contesté à plus de deux reprises, et je continue...

Ce contexte donna lieu à l'apparition d'une douleur intense au thorax, avec sensation d'engourdissement du bras G, sueurs sur le visage, diminution de la vision et sensation de vertige. Durant les 12 hrs suivantes, des 'répliques' de + faibles intensités aussi.
=> Que faire? J'ai alors fermé accès au site comme l'accès à l'hébergeur.

Est tu au moins allé consulter un cardiologue, plutôt que de te préoccuper du forum dans un cas pareil ?

(Bonjour Onkel ! Cela fait plaisir de te revoir sur le forum)

Corail · 12-05-2022 06:25:46

clem47 a écrit :

A deux reprises, Clément contesta
J'ai contesté à plus de deux reprises, et je continue...
Ce contexte donna lieu à l'apparition d'une douleur intense au thorax, avec sensation d'engourdissement du bras G, sueurs sur le visage, diminution de la vision et sensation de vertige. Durant les 12 hrs suivantes, des 'répliques' de + faibles intensités aussi.
=> Que faire? J'ai alors fermé accès au site comme l'accès à l'hébergeur.
Est tu au moins allé consulter un cardiologue, plutôt que de te préoccuper du forum dans un cas pareil ?
(Bonjour Onkel ! Cela fait plaisir de te revoir sur le forum)

Puisque tu continues de tricher/mentir, je poste une troisième fois ma réponse en citant ton message sans modification:

Corail a écrit :

clem47 a écrit :
C'est le mssg 155
j'y reviens donc, j'avais oublié ce détail... Jean avait aussi été auto promu admin, mais cela était toujours de mon fait.
La modération sur ce site n'a pas plus de pouvoir que sur un autre, et certainement pas ceux que tu leur prêtes.
Si l'on excepte le pouvoir de modérer l'Admin et peut être celui de créer de nouveaux Forums, la modération avait les mêmes pouvoir que l'Admin.
Ainsi un bannissement par l'Admin pouvait être annulé.

clem47 a écrit :
J'ai fait, par erreur, que Jean7 et un newbie deviennent admin du site, une matinée.
J'ai remis Jean7 modérateur à la suite, le newbie newbie, annulé mes modifs et c'est tout ce qui est arrivé.
Même dans le pire des cas où le nouvel admin aurait voulu tout saccager ça n'aurait pas mené bien loin et n'aurait pas impacté gravement le forum.
L'erreur est une chose .. une erreur est toujours possible et elle est excusable.
Je n'en ai alors pas fait un plat.
En supposant que cette erreur ait réduit à néant toute l'édifice du site (ie action du Newbie devenu Admin) .. l'utilisation de la sauvegarde de l'hébergeur (par ceux qui y ont accès) remettait tout d'aplomb ... mis à part les discussions récents (3 jours au plus grave)
Je ne sais dans quel message, Jean7 écrit que je conduit MA à sa perte ... alors que jamais le site n'eut autant de connexions/jour.
Associée à un contexte de dé-information où l'ironie se met à tuer (sans m'étendre, ma santé à été brutalement & violemment affectée), l'erreur prend un autre relief.

Les faits sont clairs: il y eut une succession d'erreurs accompagnées de jugement de valeurs tels que "Corail conduit MA à sa perte" et une mauvaise foi patente à l'origine de ce sujet (exégèse + déformation + ironie).
=> La preuve de la triche de Clement se trouve au message #155, dans sa reconnaissance d'une "erreur" qu'il nie une troisième fois après avoir écrit deux fois "j'avais oublié" : pourquoi tant de mauvaise foi ? là https://www.mercedes-anciennes.fr/forum … =12751&p=3 si ce n'est pour masquer une intention ?

Si Clement conteste (par exemple "message modifié"), je lui propose de passer en mode judiciaire pour demander l'examen du message cité (on y trouvera l'historique des modifications, avec les adresses IP & machines) au motif "diffamation".

Clement en venant maintenant aux attaques personnelles , pour rester serein je ferme la discussion, la nettoie des hors sujets (transfert) d'autant plus que j'ai été mis devant le fait accompli (= informé par courriel après mise en ligne).

Le sens donné à "ces erreurs" relève du subjectif et chacun y verra son interprétation.

Ma position de départ se trouve confirmée dans ce mssg #71 de cette discussion.

Corail · 14-05-2022 07:06:23

Il est venu le temps des charognards,
Le monde est entré
Dans un nouveau millénaire
L'Homme a voulu monter
Ecrire son histoire
Dans le ouebbe et dans la peine

librement inspiré d'une chanson connue ....

Voici re-venu un membre qui bouda 3ans durant (Ego malmené par la suppression d'une image: mssg#22 https://www.mercedes-anciennes.fr/forum … p?id=12298).
Son dernier passage remontant à sept. 2019, le voilà faire de la retape pour son forum et informant ensuite (courriel) du fait accompli. (Pratique du fait accompli).

Il renouvelle encore, dans cette discussion ci, sans concertation (averti par un internaute, message effacé le lendemain de la mise en ligne):

Il a écrit :

Je te renouvelle simplement ici ma demande, exposée par courriel, de faciliter les choses aux membres de MA en leur envoyant un message circulaire les informant de l'hébergement de MA par [mon site]; beaucoup, depuis le temps que MA est totalement ou en très grande partie fermé, ne reviennent plus ici pour y lire les nouvelles ; tu voudras donc bien leur rendre ce service, tout comme j’essaye, dans la mesure de mes moyens, d'aider la communauté

- Il n'est pas question que [ton site] héberge MA: si d'aventure ce devient l'espèce j'entreprendrais des actions pour faire cesser cet état de fait en prouvant le copiage non-autorisé: ce sera d'autant plus facile que la doc, les mots sont caractéristiques de l'expression MAesque.
- tu écris "beaucoup ne reviennent plus lire ici": ce mssg a été lu, à cet instant, plus de 1600 fois, est-ce ce que tu énonces "ne plus être lu ici" ?

Que tu souhaites que ton forum se développe est normal, au lieu de pomper ce serait de construire ou faire construire par un tiers: gros boulot usant .. surtout si un seul est à l'ouvrage. (à tes débuts, ce fut au préjudice du site de Damien Terrien -pompage de tutos- .. lequel te somma de cesser, auparavant tu tentas d'isoler Damien en provoquant la démission de tous les modérateurs au profit de ton site nouvellement créé .. tous suivirent sauf une modératrice)

Faire état d'actes d'humanité envers ses semblables, ce serait faire preuve de bienveillance, de compassion, pas se précipiter pour dépecer & profiter.

Site alternatif: A l'heure actuelle, le 1er site francophone "MERCEDES" & le plus complet serait celui de Damien où le financement par don ouvre l'accès autant au forum pornographique (_{apprécié par Nbre de membres du site cité, [Mr Durand pour ne pas céder à l'anglicisme John Doe] s'étant montré le plus impatient)} qu'à une remise tarifaire auprès de Mannes.
S'il en était un à conseiller, ce serait celui-là, au moins votre financement apportera du beurre dans les épinards + une réduction de 10% chez Mannes + l'inscription à une mailing list pour être informé des évolutions.

Corail · 29-05-2022 16:13:02

La santé s'améliore doucement. Quelques infos arrivent, j'aurais l'occasion de les partager.

Vue depuis la toile:
Mr Chautard (ça rime aussi avec charognard, mais c'est le hasard) est un vrai comédien, conjuguant effets de théâtre et mises en scène, à l'occasion endossant un ou deux rôles d'officier.

Feriez vous confiance à un gueux qui déjà "chia" dans la main d'un "ami" (le webmestre du 1er site francophone)
2008: essaya d'attirer à sa suite les modérateurs d'un Forum et ses membres
... ce afin de lancer un site qu'il meubla de tutos pompés de son ex-mentor ?
Effectivement, du monde entra, mais cela dura un temps et se fana.
2022: essaye, à la hussard, de récupérer la substantifique moelle de Mercedes-Anciennes,
bis repetita.

Oh, il n'est pas le dernier .. tel un Umbre Tombetoile, personnage de roman tout à la fois conseiller royal, assassin, espion, menteur, tricheur, ...): même sac.

Il a écrit :

beaucoup, depuis le temps que MA est totalement ou en très grande partie fermé, ne reviennent plus ici pour y lire les nouvelles

ça, c'est une affirmation gratuite qui n'engage que toi.
En étant fermée et à la seule lecture des membres: > 2000 lectures.
Dès aujourd'hui, ce forum est en libre consultation.

Corail · 18-06-2022 18:30:26

Il a écrit :

beaucoup, depuis le temps que MA est totalement ou en très grande partie fermé, ne reviennent plus ici pour y lire les nouvelles

Au 18 juin, presque 3000 consultations.
"si beaucoup ne reviennent plus" ... le peu qui reste confirme la grosse activité de MA (600 connexions/jours) du moment de sa fermeture.

Je recommande la lecture de cet Historique https://www.mercedes-anciennes.fr/forum … p?id=14448 (mise en place d'une spoliation) qui partage deux scans aux moments même où Onkel, écrivant ses lignes, demandait le rapatriement des activités MA sur son site.

MERCEDES-BENZ Anciennes

#71 10-05-2022 20:24:37

Re : Bonne continuation à MA

#72 10-05-2022 21:22:49

Re : Bonne continuation à MA

#73 12-05-2022 01:11:44

Re : Bonne continuation à MA

#74 12-05-2022 06:25:46

Re : Bonne continuation à MA

#75 14-05-2022 07:06:23

Re : Bonne continuation à MA

#76 29-05-2022 16:13:02

Re : Bonne continuation à MA

#77 18-06-2022 18:30:26

Re : Bonne continuation à MA

Pied de page des forums